Szanowny Panie Ministrze! Nie ulega wątpliwości, że do głównych zagrożeń środowiska naturalnego zaliczyć można
Szanowny Panie Ministrze! Nie ulega wątpliwości, że do głównych zagrożeń środowiska naturalnego zaliczyć można gałąź gospodarki, jaką jest przemysł. Zakłady przemysłowe emitują do atmosfery duże ilości gazów, pyłów i związków chemicznych, które bezpośrednio zanieczyszczają cały system środowiska naturalnego, a tym samym wpływają negatywnie na zdrowie ludności obszarów, na których działają. Bezdyskusyjny jest fakt, iż największe zagrożenia zdrowia działalnością przemysłu występują na obszarach dużej koncentracji ludności, w dużych aglomeracjach. Taki właśnie problem dotyczy m.in. środowiska geograficznego i mieszkańców miasta Dąbrowy Górniczej. Powodem do niepokoju są tu sygnały o nadmiernej emisji gazów i pyłów oraz idące za tym skutki powolnej degradacji gleb na obszarze działalności zakładów przemysłowych. Niebezpieczeństwo pochodzi głównie z emisji wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych - w głównej mierze benzo-a-pirenu, metali ciężkich, dwutlenku siarki, tlenków azotu, tlenku węgla. Jaki był i jaki jest stopień zanieczyszczenia innymi związkami, np. dioksynami, nie wiadomo. Bezwzględnie wiadomo, że zanieczyszczenia gazami i pyłami powodują zachwianie proporcji naturalnego składu powietrza, a to z kolei wpływa niekorzystnie na zdrowie i prawidłowy rozwój człowieka. Przedstawiane w różnych źródłach wyniki badań zaburzeń rozwoju i występowania chorób, np. nowotworowych, są na tyle alarmujące, że istnieje pilna potrzeba zbadania związku między ich występowaniem a działalnością przemysłu w przestrzeni miasta. Należy również wspomnieć o pozostałych efektach działalności produkcyjnej przemysłu, takich jak: zanieczyszczenie hydrosfery i zakłócenia naturalnego obiegu wody w przyrodzie, zanieczyszczenia gleb czy zakłócenia rozwoju roślin i zwierząt.
Głównym celem oceny ryzyka jest dostarczenie decydentom możliwie kompletnej informacji na temat środowiskowych zagrożeń zdrowotnych, tak aby mogli podejmować odpowiednie decyzje. Wyrażam opinię, że za priorytetowe powinny zostać uznane działania i środki prowadzące do zmniejszenia ryzyka zdrowotnego społeczeństwa, którego przyczyną jest skażenie środowiska naturalnego będące efektem działalności przemysłu.
W związku z tym proszę o ustosunkowanie się do poruszonej kwestii i odpowiedź na pytania:
1) Czy są prowadzone obiektywne oceny projektów inwestycyjnych pod kątem ich oddziaływania na zdrowie populacji i środowisko naturalne?
2) Czy Ministerstwo Środowiska podejmuje współpracę z Ministerstwem Zdrowia celem opracowania odpowiedniej polityki zdrowotnej w zakresie ochrony zdrowia przed zagrożeniami środowiskowymi?
3) Jakie są stawiane fachowe wymagania osobom sporządzającym raporty o zagrożeniach środowiska naturalnego w wyniku działalności przemysłu?
Poseł Beata Małecka-Libera
Dąbrowa Górnicza, dnia 13 lipca 2007 r.